Škoda Форум България

ТТодоров написа:по-агресивна е фейса, една до друга

Взе да ви харесва,а?

ТТодоров написа:по-агресивна е фейса, една до друга

Само рс на фейслифт прилича на нещо...

ТТодоров написа:по-агресивна е фейса, една до друга

Като цяло агресията не е присъща на марката Шкода. Обаче при спортните разфасовки е много добре/правилно дозирана. Не мога да кажа, че фейслифтът е по-агресивен от префейса (но определено има някои елементи, които ми допадат повече, като решетката например, както и оптическото "сваляне" на муцуната). Като цяло О3 РС е точно толкова агресивна, колкото да отговаря на мощността й. Например предозираната агресия на новата Хонда Сивик Тайп Р не оправдава наличието на "само 300 и малко" коня. Не, че е бавна, ама дизайнът крещи "аз съм по-агресивен от Ферари", а двигателят е 2-литрова фанта

На мен си ми харесва от самото начало, а с тези отрязани лед ивици се познава от далече. Примерно преди ФЛ светлите цветови ми харесваха, как и седят, а сега ми харесват тъмните.

odo написа:На мен си ми харесва от самото начало, а с тези отрязани лед ивици се познава от далече. Примерно преди ФЛ светлите цветови ми харесваха, как и седят, а сега ми харесват тъмните.

Абсолютно споделям това мнение!
Мога да допълня,че при ФЛ думата „агресия“ не е точната.Най ми лепи думата„класна“
Играх си с конфигуратора тия дни - най-евтиния цвят(0 лв),най ме кефи!Тъмно син.

Мен най-ми харесват дневните на обикновените фарове преди фейса.
Много симетрично и изглеждат някакси надъхани в средата. И се открояват.

И моите и на фейса LED дневните не ме кефя.
Губят се някакси по дължината.

Абе все тая всеки да си кара каквото го кефи, пък като не го кефи да сменя или да свиква.

Въпрос към колегите с лед фаровете.
Левия ви фар прави ли едно тъмно петно,в смисъл все едно е забит на долу и не се "разпръсква" много напред?Десния се "разпръсква" много добре напред и настрани.

igeorgiev82 написа:Въпрос към колегите с лед фаровете.
Левия ви фар прави ли едно тъмно петно,в смисъл все едно е забит на долу и не се "разпръсква" много напред?Десния се "разпръсква" много добре напред и настрани.

Покарах доста по тъмно и много гледах...не ми е направило впечатление, но ще се загледам...мен отначало ми идва много контрастно как лед-а отрязваа осветената и неосветената зона и ми изглежа ниско като цяло на моменти...брутален е преходът от дълги на къси...но като цяло иска свикване...

igeorgiev82 написа:Въпрос към колегите с лед фаровете.
Левия ви фар прави ли едно тъмно петно,в смисъл все едно е забит на долу и не се "разпръсква" много напред?Десния се "разпръсква" много добре напред и настрани.

Ванко, това и без насрещни автомобили ли го прави? На изцяло тъмен път пробвал ли си?

На изцяло тъмен път да.Дългите са брутални.Не знам как да го обясня....Все едно фара е наведен надолу(нормално е левия да бие по надолу да) и светлината не се разсейва.Свършва изцяло.А десния си се разсейва хубаво напред,без изразена линия на тъмен участък.

Това можете да го сравните с двете Октавии една до друга. Може би Лед-а си е така

igeorgiev82 написа:На изцяло тъмен път да.Дългите са брутални.Не знам как да го обясня....Все едно фара е наведен надолу(нормално е левия да бие по надолу да) и светлината не се разсейва.Свършва изцяло.А десния си се разсейва хубаво напред,без изразена линия на тъмен участък.

Според мен, това е нормално. Идеята ще да е да не се заслепяват идващите насреща.

На моменти ми се струваше, че късите са много забити надолу, на моменти сякаш светят много напред. Това са градски впечатления обаче. На дълги не съм карал още.

Аз да попитам на свой ред. Двете юсб на подлакътника отзад имат ли връзка с медията ?
Щото при мен няма и не ми се струва редно това...